2 de Octubre de 2011
Ahora el que puede ser inhabilitado es el abogado contrario al magnífico, justo
y equitativo Juez Serrano
TRIBUNALES | Creen que debería ser apartado del ejercicio
Abogados piden investigar al letrado que 'pretende inhabilitar' al juez Serrano
Europa Press | Sevilla
La Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (Fadie) ha solicitado una investigación sobre el abogado que "pretende inhabilitar" al juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano, procesado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por un presunto delito de prevaricación tras modificar el turno de custodia de un niño de 11 años establecido por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 4, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá' sevillana.
Fadie ha aseverado que, "a lo largo de la
nefasta trayectoria de la Ley Integral de Violencia sobre la Mujer aprobada por
el actual Gobierno, Fadie, al igual que el juez Serrano, han denunciado por
activa y por pasiva la carencia de presunción de inocencia que tiene en el
Estado español todo hombre acusado por violencia de género, y que según su
trabajo, bajo los criterios del Observatorio de Violencia Doméstica y de
Género, han quedado apartados de sus funciones laborales aún sin tener
sentencia alguna, léase hombres que son funcionarios, y en especial miembros de
los Cuerpos de Seguridad del Estado".
Por este motivo, ha considerado
"incomprensible y paradójico" que el letrado que "acusa" al
juez, "que se ha erigido en defensa de mujeres maltratadas, sí pueda
continuar ejerciendo sus funciones aún encontrándose incurso en un
procedimiento que se tiene abierto contra él en el Juzgado de Violencia sobre
la Mujer número 3 de Sevilla, por un posible delito de maltrato a su ex mujer,
siendo incluso llevado a dependencias policiales y judiciales".
Fadie ha añadido que, "según los propios
criterios que impone el Observatorio de Violencia, dicho profesional debería
estar apartado de cualquier actividad profesional, más aún en la de defender a
supuestas mujeres maltratadas, salvo que se admita que los acusados de maltrato
que afines a su doctrina ideológica sean los únicos que gozan del principio de
presunción de inocencia, de lo que se deduce que puede ser cierto que no todos
los españoles son iguales, según los intereses junto a los que se alinea".
Extrañas 'coincidencias'
Extrañas 'coincidencias'
Al hilo de ello, ha considerado que "resulta
cuanto menos sorprendente que la misma Fiscalía que acusa al letrado en un
procedimiento por supuesto maltrato doméstico, se siente junto a él en el
banquillo de la acusación contra un juez que se ha distinguido por su defensa
de las mujeres maltratadas y por sacar a la luz la perversión de la Ley de
Violencia sobre la Mujer del gobierno socialista".
Tras ello, se ha preguntado "¿qué prebenda
se le ha podido ofrecer al abogado por la Fiscalía a cambio de intentar ser la
cabeza visible de éste empeño por acabar con la carrera del juez
Serrano?", todo ello al tiempo que ha aseverado que "se nos antoja
público y notorio que dicho abogado sea conocido en su círculo profesional por
presentar quejas y querellas de forma indiscriminada contra jueces, secretarios
y fiscales, en los procedimientos en que ha intervenido en Sevilla, todas
archivadas de plano y que incluso, al parecer, han dado lugar a que fuera
sancionado disciplinariamente".
Por ello, Fadie ha presentado una queja ante la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, y solicita una investigación sobre la correcta habilitación de Moreno Lara en Granada y Sevilla, "sobre los motivos por los que este letrado se aviene a presionar a jueces y magistrados, a los que acusa siempre que no le otorgan la razón en un procedimiento, y en especial sobre qué tipo de acuerdo ha podido ser negociado en su caso particular, caso de haberse producido".
Por ello, Fadie ha presentado una queja ante la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, y solicita una investigación sobre la correcta habilitación de Moreno Lara en Granada y Sevilla, "sobre los motivos por los que este letrado se aviene a presionar a jueces y magistrados, a los que acusa siempre que no le otorgan la razón en un procedimiento, y en especial sobre qué tipo de acuerdo ha podido ser negociado en su caso particular, caso de haberse producido".
En última instancia, ha lamentado "la
politización de todo el proceso concerniente al juez Serrano", y señala
como responsable "a un gobierno que no titubea lo más mínimo al arruinar
la intachable carrera de los profesionales que se han alzado con voz propia
contra las injusticias y atropellos legales originados por su trasnochada,
cavernaria, rancia y abyecta ideología de género, sobre todo contra aquellos
que se expresan desde la libertad de expresión".
No hay comentarios:
Publicar un comentario